Quadro K2000D vs T400

VS

Общая производительность

K2000D
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.10

T400 опережает Quadro K2000D на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000D и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности651439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.3916.46
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK107TU117
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода599$нет данных
Цена сейчас438$ (0.7x)83$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T400 соотношение цены и качества на 4121% лучше, чем у K2000D.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000D и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000D и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра954 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт30 Вт
Скорость текстурирования30.5334.20
Производительность с плавающей точкой732.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000D и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000D и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти4000 МГц10 Гб/с
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с80.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000D и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000D и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2000D 4.10
T400 9.39
+129%

T400 опережает Quadro K2000D на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2000D 1586
T400 3630
+129%

T400 быстрее Quadro K2000D на 129% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K2000D 3888
T400 16902
+335%

T400 быстрее Quadro K2000D на 335% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000D и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.10 9.39
Новизна 1 марта 2013 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Quadro K2000D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000D предназначена для рабочих станций, а T400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000D и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
NVIDIA T400
T400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 14 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 366 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000D или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.