Quadro K2000D vs GeForce 810M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2000D и GeForce 810M, включая спецификации и данные о производительности.

K2000D
2013, 599$
2 Гб GDDR5, 51 Вт
3.84
+284%

K2000D опережает 810M на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000D и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7571157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
Энергоэффективность5.805.13
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK107GF117
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (13 лет назад)24 марта 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000D и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000D и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38448
Частота ядра954 МГц738 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 МГц
Количество транзисторов1,270 млн585 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт15 Вт
Скорость текстурирования30.535.904
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs168
TMUs328
L1 Cache32 Кб64 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000D и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000D и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000D и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.02.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000D и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2000D 3.84
+284%
GeForce 810M 1.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2000D 1608
+283%
Образцы: 179
GeForce 810M 420
Образцы: 99

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K2000D 3916
+134%
GeForce 810M 1673

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000D и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 1.00
Новизна 1 марта 2013 24 марта 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 15 Ватт

У K2000D следующие преимущества: производительность выше на 284%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce 810M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем Quadro K2000D, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000D предназначена для рабочих станций, а GeForce 810M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 17 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 547 голосов

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2000D или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.