Quadro K2000 vs UHD Graphics 600

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K2000 и UHD Graphics 600, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.09
+376%

Quadro K2000 опережает UHD Graphics 600 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6521093
Место по популярностине в топ-10033
Соотношение цена-качество 0.320.61
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
Графический процессорGK107Gemini Lake
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных
Цена сейчас550$ (0.9x)274$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 600 соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у Quadro K2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38412
Частота ядра954 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных700 МГц
Количество транзисторов1,270 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт5 Вт
Скорость текстурирования30.539.000
Производительность с плавающей точкой732.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000 и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4 / LPDDR4
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти4000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и UHD Graphics 600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000 и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.09
+376%
UHD Graphics 600 0.86

Quadro K2000 опережает UHD Graphics 600 на 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K2000 1578
+372%
UHD Graphics 600 334

Quadro K2000 быстрее UHD Graphics 600 на 372% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000 и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+355%
11
−355%
1440p4−5
+300%
1
−300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Так Quadro K2000 и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K2000 на 355% быстрее в 1080p
  • Quadro K2000 на 300% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.09 0.86
Новизна 1 марта 2013 11 декабря 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 5 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 600 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и UHD Graphics 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 177 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3204 голоса

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или UHD Graphics 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.