Quadro K2000 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013, 599$
2 Гб GDDR5, 51 Вт
3.83
RX 7600 XT
2024, 329$
16 Гб GDDR6, 190 Вт
41.87
+993%

7600 XT опережает K2000 на целых 993% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности772110
Место по популярностине в топ-10077
Соотношение цена-качество0.1875.92
Энергоэффективность5.7816.96
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорGK107Navi 33
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2013 (13 лет назад)8 января 2024 (2 года назад)
Цена на момент выхода599$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 42078% лучше, чем у Quadro K2000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра954 МГц1980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2755 МГц
Количество транзисторов1,270 млн13,300 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт190 Вт
Скорость текстурирования30.53352.6
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache32 Кб512 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина202 мм204 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с288.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000 3.83
RX 7600 XT 41.87
+993%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2000 1584
Образцы: 1925
RX 7600 XT 17329
+994%
Образцы: 2158

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.83 41.87
Новизна 1 марта 2013 8 января 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 190 Ватт

У Quadro K2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 273%.

С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 993%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 263 голоса

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1656 голосов

Оцените Radeon RX 7600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2000 или Radeon RX 7600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.