Quadro K2000 vs Radeon HD 6770

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K2000 и Radeon HD 6770, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.09
+26.6%

Quadro K2000 опережает HD 6770 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности652708
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.320.24
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGK107Juniper
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)21 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода599$129$
Цена сейчас550$ (0.9x)150$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K2000 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у HD 6770.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384800
Частота ядра954 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,040 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт108 Вт
Скорость текстурирования30.5334.00
Производительность с плавающей точкой732.7 gflops1,360.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.0 x16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм198 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000 и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4000 МГц1050 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с76.80 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityнет данных1
HDMIнет данных+
Поддержка DisplayPortнет данных-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Radeon HD 6770 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+нет данных
Mantleнет данных-
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000 и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.09
+26.6%
HD 6770 3.23

Quadro K2000 опережает Radeon HD 6770 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K2000 1578
+26.3%
HD 6770 1249

Quadro K2000 быстрее Radeon HD 6770 на 26% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000 и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.09 3.23
Новизна 1 марта 2013 21 января 2011
Стоимость $599 $129
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 108 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon HD 6770
Radeon HD 6770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 177 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 326 голосов

Оцените Radeon HD 6770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или Radeon HD 6770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.