Quadro K2000 vs FireStream 9270

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000 и FireStream 9270, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.10
+17.8%

K2000 опережает FireStream 9270 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и FireStream 9270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности690726
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.37нет данных
Энергоэффективность5.901.60
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK107RV770
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)13 ноября 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и FireStream 9270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и FireStream 9270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384800
Частота ядра954 МГц750 МГц
Количество транзисторов1,270 млн956 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт160 Вт
Скорость текстурирования30.5330.00
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и FireStream 9270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000 и FireStream 9270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с115.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и FireStream 9270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и FireStream 9270 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000 и FireStream 9270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.10
+17.8%
FireStream 9270 3.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2000 1580
+17.8%
FireStream 9270 1341

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000 и FireStream 9270 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.10 3.48
Новизна 1 марта 2013 13 ноября 2008
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 160 Ватт

У Quadro K2000 следующие преимущества: производительность выше на 17.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 213.7%.

Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у FireStream 9270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а FireStream 9270 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и FireStream 9270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 192 голоса

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FireStream 9270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или FireStream 9270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.