Quadro K1200 vs Quadro NVS 510M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K1200 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K1200
2015
4 Гб 128-bit, 45 Вт
7.62
+1129%

K1200 опережает NVS 510M на целых 1129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1200 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5241194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.49нет данных
Энергоэффективность11.801.23
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
Графический процессорGM107G71
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода28 января 2015 (9 лет назад)21 августа 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода321.97$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1200 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1200 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра1058 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн278 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт
Скорость текстурирования35.9710.80
Производительность с плавающей точкой1.151 TFLOPSнет данных
ROPs1616
TMUs3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1200 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1200 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц600 МГц
Пропускная способность памятидо 80 Гб/с19.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1200 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1200 и Quadro NVS 510M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K1200 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.

DirectX129.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1200 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K1200 7.62
+1129%
NVS 510M 0.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K1200 2940
+1135%
NVS 510M 238

Производительность в играх

Результаты Quadro K1200 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.62 0.62
Новизна 28 января 2015 21 августа 2006
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Quadro K1200 следующие преимущества: производительность выше на 1129%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества NVS 510M: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем Quadro K1200, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1200 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K1200 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 99 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Quadro NVS 510M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K1200 или Quadro NVS 510M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.