Quadro K1200 vs Arc A310

VS

Общая производительность

Quadro K1200
2015
4 Гб 128-bit, 45 Вт
7.57

Arc A310 опережает Quadro K1200 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1200 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497289
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.03нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорGM107Alchemist
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода28 января 2015 (9 лет назад)1 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода321.97$нет данных
Цена сейчас124$ (0.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K1200 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1200 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5126
Частота ядра1058 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1124 МГц2000 МГц
Количество транзисторов1,870 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт75 Вт (40 - 75 Вт TGP)
Скорость текстурирования35.9764.00
Производительность с плавающей точкой1,151 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1200 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K1200 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц15500 МГц
Пропускная способность памятидо 80 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1200 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыmDP mDP mDP mDPNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1200 и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K1200 и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K1200 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K1200 7.57
Arc A310 17.88
+136%

Arc A310 опережает Quadro K1200 на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K1200 2926
Arc A310 5609
+91.7%

Arc A310 быстрее Quadro K1200 на 92% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K1200 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−157%
36
+157%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.57 17.88
Новизна 28 января 2015 1 сентября 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1200 предназначена для рабочих станций, а Arc A310 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K1200 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
Intel Arc A310
Arc A310

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 86 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K1200 или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.