Quadro K1100M vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	792	673
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.87	нет данных
Энергоэффективность	4.33	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	GK107	Tiger Lake Xe
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	109.94$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	32
Частота ядра	706 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1450 МГц
Количество транзисторов	1,270 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	22.59	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.5422 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	32	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	700 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	44.8 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX	12	DirectX 12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K1100M 2.82

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
+52.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1100M 1827

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+81.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K1100M 1341

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+85.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

K1100M 9228

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+35.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p

6.87

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1000%	11 +1000%
Battlefield 5	4−5 −350%	18 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −180%	14 +180%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −80%	27−30 +80%
Hitman 3	8−9 −100%	16 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9 +800%
Battlefield 5	4−5 −300%	16 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −160%	13 +160%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −80%	27−30 +80%
Hitman 3	8−9 −50%	12 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Metro Exodus	3−4 −100%	6 +100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Forza Horizon 4	14−16 −80%	27−30 +80%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −325%	16−18 +325%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	3−4
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

Так K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, K1100M на 75% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

K1100M лучше в 2 тестах (4%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 36 тестах (64%)
ничья в 18 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.82	4.31
Новизна	23 июля 2013	30 марта 2021
Технологический процесс	28 нм	14 нм

У UHD Graphics Xe 750 32EUs следующие преимущества: производительность выше на 52.8%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1100M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro K1100M и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K1100M

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K1100M

FirePro M4100

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce 9600 GT Rev. 2

Radeon R9 M375

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro M600M

Radeon 780M

Quadro K620M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce 840M

HD Graphics P630

GeForce GTX 660M

GeForce RTX 2050 Max-Q

FirePro M5100

Mobility Radeon HD 5870

FirePro M6000

Mobility Radeon HD 5870

Radeon R9 M275

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro 5010M

GeForce RTX 3090 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 218 голосов

Оцените Quadro K1100M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K1100M или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.