Quadro K1100M vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro K1100M на целых 1492% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 759 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.21 | 30.23 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK107 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109.94$ | 399$ |
Цена сейчас | 350$ (3.2x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 14295% лучше, чем у K1100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 705 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 22.59 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 542.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2800 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 44.8 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro K1100M на 1492% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro K1100M на 1493% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro K1100M на 2185% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro K1100M на 1078% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro K1100M на 2123% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro K1100M на 1720% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−706%
| 137
+706%
|
1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
4K | 2−3
−1900%
| 40
+1900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Far Cry 5 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Hitman 3 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1944%
|
327
+1944%
|
Metro Exodus | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2175%
|
273
+2175%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Far Cry 5 | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Hitman 3 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1550%
|
264
+1550%
|
Metro Exodus | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2500%
|
182
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Far Cry 5 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
Metro Exodus | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−2575%
|
107
+2575%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 60−65 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Так K1100M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 706% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 1725% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 1900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла K1100M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.81 | 44.74 |
Новизна | 23 июля 2013 | 10 мая 2022 |
Стоимость | $109.94 | $399 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K1100M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.