Quadro K1000M vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K1000M и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.

K1000M
2012
2 Гб DDR3, 45 Вт
2.02

Vega 7 опережает K1000M на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности888532
Место по популярностине в топ-10018
Соотношение цена-качество0.49нет данных
Энергоэффективность3.0811.38
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGK107Cezanne
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода119.90$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192448
Частота ядра850 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов1,270 млн9,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт
Скорость текстурирования13.6053.20
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)IGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1000M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1000M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K1000M 2.02
Vega 7 7.47
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1000M 1102
Vega 7 5249
+376%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1000M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−233%
30−35
+233%
Full HD16
−37.5%
22
+37.5%
1440p8−9
−300%
32
+300%
4K4−5
−300%
16
+300%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.49нет данных
1440p14.99нет данных
4K29.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Так K1000M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 233% быстрее в 900p
  • Vega 7 на 38% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 300% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 7.47
Новизна 1 июня 2012 13 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 269.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K1000M и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 82 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2091 голос

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K1000M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.