Quadro K1000M vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K1000M и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

K1000M
2012
2 Гб DDR3, 45 Вт
2.02
+10000%

K1000M опережает ATI 8500 на целых 10000% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8891494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.49нет данных
Энергоэффективность3.080.06
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGK107R200
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода119.90$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра850 МГц275 МГц
Количество транзисторов1,270 млн60 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт23 Вт
Скорость текстурирования13.602.200
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1000M и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц275 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с8.800 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1000M и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K1000M 2.02
+10000%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K1000M 777
+12850%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты Quadro K1000M и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9-0−1
Full HD16-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p7.49нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 0.02
Новизна 1 июня 2012 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 23 Ватт

У K1000M следующие преимущества: производительность выше на 10000%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

С другой стороны, преимущества ATI 8500: энергопотребление ниже на 95.7%.

Мы рекомендуем Quadro K1000M, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K1000M и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 82 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K1000M или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.