Quadro GV100 vs Tesla T4

VS

Общая производительность

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2
51.72
+83.5%

Quadro GV100 опережает Tesla T4 на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GV100 и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46184
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.4619.01
АрхитектураVolta (2017−2020)Turing (2018−2021)
Графический процессорGV100TU104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 марта 2018 (6 лет назад)13 сентября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода8,999$нет данных
Цена сейчас5183$ (0.6x)782$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla T4 соотношение цены и качества на 326% лучше, чем у Quadro GV100.

Характеристики

Общие параметры Quadro GV100 и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GV100 и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51202560
Частота ядра1132 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1627 МГц1590 МГц
Количество транзисторов21,100 млн13,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт70 Вт
Скорость текстурирования520.6254.4
Производительность с плавающей точкой14,817 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GV100 и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro GV100 и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти32 Гб16 Гб
Ширина шины памяти4096 бит256 бит
Частота памяти1696 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти868.4 Гб/с320.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro GV100 и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro GV100 и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro GV100 и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro GV100 51.72
+83.5%
Tesla T4 28.18

Quadro GV100 опережает Tesla T4 на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro GV100 20021
+83.5%
Tesla T4 10908

Quadro GV100 быстрее Tesla T4 на 84% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro GV100 160720
+162%
Tesla T4 61276

Quadro GV100 быстрее Tesla T4 на 162% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro GV100 180942
+156%
Tesla T4 70627

Quadro GV100 быстрее Tesla T4 на 156% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro GV100 и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 51.72 28.18
Новизна 27 марта 2018 13 сентября 2018
Максимальный объём памяти 32 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Tesla T4 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro GV100 и Tesla T4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 52 голоса

Оцените Quadro GV100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 208 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro GV100 или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.