Quadro FX 880M vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1271 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.20 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GT216 | GT200B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2010 (15 лет назад) | 11 ноября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,799$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
| Частота ядра | 550 МГц | 602 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.800 | 38.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1162 TFLOPS | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 64 |
| L2 Cache | 64 Кб | 192 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 790 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.28 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 января 2010 | 11 ноября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 150 Ватт |
У FX 880M следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 37.5%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
С другой стороны, преимущества FX 4800 Mac Edition: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 880M и Quadro FX 4800 Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro FX 4800 Mac Edition - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
