Quadro FX 880M vs FX 3500M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1170	1106
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.11
Архитектура	GT2xx (2009−2012)	G7x (2005−2007)
Графический процессор	N10P-GLM	G71GLM
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	7 января 2010 (14 лет назад)	1 марта 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	99.99$
Цена сейчас	980$	69$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 880M и FX 3500M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	32
Частота ядра	550 МГц	8 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	575 МГц
Количество транзисторов	486 млн	278 млн
Технологический процесс	40 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	8.800	13.80
Производительность с плавающей точкой	116.16 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-III

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3, DDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	790 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	25.28 Гб/с	38.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	9.0c (9_3)
Шейдерная модель	4.1	3.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 880M 0.56

FX 3500M 0.79
+41.1%

FX 3500M опережает FX 880M на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 880M 215

FX 3500M 306
+42.3%

FX 3500M быстрее FX 880M на 42% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−35%

27−30
+35%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так FX 880M и FX 3500M конкурируют в популярных играх:

FX 3500M на 35% быстрее, чем FX 880M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, FX 3500M на 50% быстрее, чем FX 880M.

В целом, в популярных играх:

FX 3500M лучше в 4 тестах (16%)
ничья в 21 тесте (84%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.56	0.79
Новизна	7 января 2010	1 марта 2007
Максимальный объём памяти	1 Гб	512 Мб
Технологический процесс	40 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	45 Ватт

Мы рекомендуем Quadro FX 3500M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и Quadro FX 3500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 880M

Quadro FX 3500M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 39 голосов

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 880M или Quadro FX 3500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.