Quadro FX 880M vs HD Graphics 4400
Общая производительность
Мы сравнили Quadro FX 880M и HD Graphics 4400, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics 4400 опережает FX 880M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и HD Graphics 4400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1176 | 976 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Графический процессор | N10P-GLM | Haswell GT2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 5 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 980$ | 425$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 880M и HD Graphics 4400 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 880M и HD Graphics 4400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и HD Graphics 4400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 20 |
Частота ядра | 550 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 8.800 | 22.00 |
Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | 46 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 790 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 25.28 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
HD Graphics 4400 опережает Quadro FX 880M на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
HD Graphics 4400 быстрее Quadro FX 880M на 143% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
HD Graphics 4400 быстрее Quadro FX 880M на 36% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 4−5
−200%
| 12
+200%
|
Full HD | 20
+81.8%
| 11
−81.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Так FX 880M и HD Graphics 4400 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 4400 на 200% быстрее в 900p
- FX 880M на 82% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.56 | 1.35 |
Новизна | 7 января 2010 | 5 июня 2013 |
Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 20 Ватт |
Мы рекомендуем HD Graphics 4400, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 4400 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и HD Graphics 4400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.