Quadro FX 770M vs GeForce RTX 3070

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

FX 770M
2008
512 Мб GDDR2 / GDDR3, 35 Вт
0.57

RTX 3070 опережает FX 770M на целых 10070% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности121539
Место по популярностине в топ-10044
Соотношение цена-качествонет данных61.13
АрхитектураG9x (2007−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNB9P-GLMAmpere GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2008 (16 лет назад)16 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода527$499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 770M и RTX 3070 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров325888
Частота ядра500 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1725 МГц
Количество транзисторов314 млн17,400 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт220 Вт
Скорость текстурирования8.000317.4
Производительность с плавающей точкой0.08 gflops20.31 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR2 / GDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти800 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 770M 0.57
RTX 3070 57.97
+10070%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 770M 220
RTX 3070 22371
+10069%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−14800%
149
+14800%
1440p0−1101
4K0−161

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4800%
147
+4800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3025%
125
+3025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%
Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 5−6
−2080%
109
+2080%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3783%
230−240
+3783%
Watch Dogs: Legion 30−33
−480%
174
+480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%
Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 5−6
−2220%
116
+2220%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4150%
255
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Watch Dogs: Legion 30−33
−493%
178
+493%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1925%
81
+1925%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
102
+3300%
Hitman 3 5−6
−2120%
111
+2120%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1545%
181
+1545%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3617%
223
+3617%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1110%
121
+1110%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85
+183%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−8900%
90−95
+8900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 68
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Hitman 3 6−7
−1500%
96
+1500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4767%
146
+4767%
Watch Dogs: Legion 1−2
−17400%
175
+17400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3700%
114
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4700%
48
+4700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 43

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3350%
69
+3350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100
+0%
100
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 118
+0%
118
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+0%
116
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 38
+0%
38
+0%

Так FX 770M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 14800% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 на 17400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 лучше в 35 тестах (50%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 57.97
Новизна 14 августа 2008 16 сентября 2020
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 220 Ватт

У FX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 528.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 10070.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro FX 770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 770M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 770M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 31 голос

Оцените Quadro FX 770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10370 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 770M или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.