Quadro FX 5800 vs UHD Graphics 630

VS

Общая производительность

FX 5800
2008
4 GB GDDR3
3.16
+2.6%

Quadro FX 5800 опережает UHD Graphics 630 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности710722
Место по популярностине в топ-10032
Соотношение цена-качество 0.610.37
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорGT200BKaby-Lake-H-GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 ноября 2008 (15 лет назад)1 октября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода3,499$нет данных
Цена сейчас157$ (0x)457$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 5800 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у UHD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24024
Частота ядра610 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов1,400 млн189 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)189 Вт15 Вт
Скорость текстурирования48.8026.45
Производительность с плавающей точкой622.1 gflops460.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти512 бит64/128 бит
Частота памяти1600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти102.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA1.3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 5800 3.16
+2.6%
UHD Graphics 630 3.08

Quadro FX 5800 опережает UHD Graphics 630 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 5800 1223
+2.6%
UHD Graphics 630 1192

Quadro FX 5800 быстрее UHD Graphics 630 на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
−6.3%
17
+6.3%
1440p10−12
+0%
10
+0%
4K7−8
+0%
7
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.16 3.08
Новизна 11 ноября 2008 1 октября 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 189 Ватт 15 Ватт

Разница в производительности между Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 5800 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5800 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 26 голосов

Оцените Quadro FX 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3451 голос

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 5800 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.