Quadro FX 5800 vs Quadro4 980 XGL
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FX 5800 опережает Quadro4 980 XGL на целых 28800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 820 | 1575 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.18 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | GT200B | NV28 A2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (17 лет назад) | 12 ноября 2002 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 610 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 36 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 189 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.80 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6221 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 8 |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 325 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 10.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 5800 и Quadro4 980 XGL в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.89 | 0.01 |
| Новизна | 11 ноября 2008 | 12 ноября 2002 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 55 нм | 150 нм |
У FX 5800 следующие преимущества: производительность выше на 28800%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 172.7%.
Мы рекомендуем Quadro FX 5800, поскольку она выигрывает у Quadro4 980 XGL в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
