Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
FX 5800 vs K600
Общая производительность
FX 5800 опережает K600 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5800 и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 709 | 860 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.59 | 0.13 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GT200B | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,499$ | 199$ |
Цена сейчас | 157$ (0x) | 220$ (1.1x) |
У FX 5800 соотношение цены и качества на 354% лучше, чем у Quadro K600.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 5800 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5800 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 192 |
Частота ядра | 610 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 189 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 48.80 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | 336.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5800 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 5800 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5800 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и Quadro K600 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.3 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 5800 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FX 5800 опережает K600 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FX 5800 превосходит K600 на 65% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.16 | 1.91 |
Новизна | 11 ноября 2008 | 1 марта 2013 |
Стоимость | $3499 | $199 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 189 Ватт | 41 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro FX 5800, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5800 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.