Quadro FX 5600 vs HD Graphics 4000
Общая производительность
Quadro FX 5600 опережает HD Graphics 4000 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 973 | 1028 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | 0.13 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Графический процессор | G80 | Ivy Bridge |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 марта 2007 (17 лет назад) | 23 марта 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 209$ (0.1x) | 91$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 4000 соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у FX 5600.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 16 |
| Частота ядра | 600 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 1,200 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 38.40 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 345.6 gflops | 33.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro FX 5600 опережает HD Graphics 4000 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro FX 5600 быстрее HD Graphics 4000 на 16% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
| Full HD | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.36 | 1.17 |
| Новизна | 5 марта 2007 | 23 марта 2011 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | Используется системная |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
Мы рекомендуем Quadro FX 5600, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 5600 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5600 и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
