Quadro FX 550 vs ATI Radeon X600 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
ATI X600 PRO опережает FX 550 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1428 | 1420 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.37 | 0.33 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | NV43 | RV380 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 20 апреля 2006 (18 лет назад) | 1 сентября 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 360 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 146 млн | 75 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 36 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.880 | 1.600 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 9.600 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.14 | 0.15 |
| Новизна | 20 апреля 2006 | 1 сентября 2004 |
| Технологический процесс | 110 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 36 Ватт |
У FX 550 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 18.2%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества ATI X600 PRO: производительность выше на 7.1%.
Разница в производительности между Quadro FX 550 и Radeon X600 PRO слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 550 предназначена для рабочих станций, а Radeon X600 PRO - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
