Quadro FX 550 vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 550 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Pro A30M опережает FX 550 на целых 9264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 550 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1428 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.37 | 20.86 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | NV43 | DG2-128 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 апреля 2006 (18 лет назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 550 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 550 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1024 |
| Частота ядра | 360 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 146 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.880 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 550 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 550 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 550 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 550 и Arc Pro A30M API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 550 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 550 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.14 | 13.11 |
| Новизна | 20 апреля 2006 | 8 августа 2022 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У FX 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 9264.3%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1733.3%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 550 предназначена для рабочих станций, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
