Quadro FX 4800 vs ATI Radeon HD 5970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970, включая спецификации и данные о производительности.
HD 5970 опережает FX 4800 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 884 | 651 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.32 |
| Энергоэффективность | 1.23 | 1.43 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GT200B | Hemlock |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (17 лет назад) | 18 ноября 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,799$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 5970 соотношение цены и качества на 1500% лучше, чем у FX 4800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1600 ×2 |
| Частота ядра | 602 МГц | 725 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 294 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.53 | 58.00 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4623 TFLOPS | 2.32 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 24 | 32 ×2 |
| TMUs | 64 | 80 ×2 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 305 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 800 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 128.0 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 4800 и Radeon HD 5970 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.38 | 5.44 |
| Новизна | 11 ноября 2008 | 18 ноября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 294 Ватт |
У FX 4800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 96%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5970: производительность выше на 128.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon HD 5970, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4800 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5970 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
