Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
FX 4600 vs K2000D
Общая производительность
K2000D опережает FX 4600 на 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4600 и Quadro K2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1040 | 648 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.37 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | G80 | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 марта 2007 (17 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 599$ |
Цена сейчас | 179$ (0.1x) | 438$ (0.7x) |
У K2000D соотношение цены и качества на 825% лучше, чем у FX 4600.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 4600 и Quadro K2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4600 и Quadro K2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
Частота ядра | 500 МГц | 954 МГц |
Количество транзисторов | 681 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 51 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 30.53 |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | 732.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4600 и Quadro K2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 202 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 4600 и Quadro K2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 768 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 67.20 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4600 и Quadro K2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4600 и Quadro K2000D API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 4600 и Quadro K2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
K2000D опережает FX 4600 на 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
K2000D превосходит FX 4600 на 267% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.11 | 4.07 |
Новизна | 5 марта 2007 | 1 марта 2013 |
Стоимость | $1999 | $599 |
Максимальный объём памяти | 768 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 51 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro K2000D, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4600 и Quadro K2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.