Quadro FX 4000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает FX 4000 на целых 10388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1351 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.13 | 54.33 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | NV40 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2004 (20 лет назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 375 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | 222 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 142 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.500 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 12 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x Molex | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.26 | 27.27 |
| Новизна | 1 апреля 2004 | 26 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 142 Ватт | 35 Ватт |
У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10388.5%, новее на 19 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 2500%, и энергопотребление ниже на 305.7%.
Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4000 предназначена для рабочих станций, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
