Quadro FX 380M vs GeForce RTX 2060 Super

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.

FX 380M
2010
512 Мб GDDR3, 25 Вт
0.31

RTX 2060 Super опережает FX 380M на целых 13732% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности132290
Место по популярностине в топ-10017
Соотношение цена-качествонет данных46.98
Энергоэффективность0.8516.81
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT218TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)9 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162176
Частота ядра606 МГц1470 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов260 млн10,800 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт175 Вт
Скорость текстурирования4.848224.4
Производительность с плавающей точкой0.04698 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs464
TMUs8136
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных34

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти790 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 380M 0.31
RTX 2060 Super 42.88
+13732%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 380M 120
RTX 2060 Super 16519
+13666%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−1117
1440p-0−167
4K-0−142

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.41
1440pнет данных5.96
4Kнет данных9.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4300%
88
+4300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3267%
101
+3267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5000%
102
+5000%
Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
79
+3850%
Hitman 3 4−5
−2250%
94
+2250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3625%
298
+3625%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5025%
205
+5025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−718%
229
+718%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4800%
147
+4800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4650%
95
+4650%
Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%
Hitman 3 4−5
−2350%
98
+2350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3563%
293
+3563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4500%
184
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−878%
85−90
+878%
Watch Dogs: Legion 27−30
−671%
216
+671%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1933%
61
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3450%
71
+3450%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Hitman 3 4−5
−2000%
84
+2000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1538%
131
+1538%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3800%
156
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85
+844%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
59
+111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40
Hitman 3 6−7
−867%
58
+867%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4850%
99
+4850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4000%
82
+4000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 29

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
42
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Far Cry New Dawn 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 299
+0%
299
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Far Cry New Dawn 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 4 271
+0%
271
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Far Cry New Dawn 74
+0%
74
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 212
+0%
212
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 41
+0%
41
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 5025% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 Super лучше в 29 тестах (41%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 42.88
Новизна 7 января 2010 9 июля 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 175 Ватт

У FX 380M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 13732.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro FX 380M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 380M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 380M и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 380M
Quadro FX 380M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Quadro FX 380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12619 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 380M или GeForce RTX 2060 Super, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.