Quadro FX 3800 vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 Max-Q опережает FX 3800 на целых 1001% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 867 | 239 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.37 | 21.73 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GT200B | GP104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
Частота ядра | 600 МГц | 1139 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1404 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 38.40 | 157.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4623 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 198 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.14 | 23.57 |
Новизна | 30 марта 2009 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 75 Ватт |
У P3200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1001.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 243.8%, и энергопотребление ниже на 44%.
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3800 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800 и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.