Quadro FX 380 vs Quadro RTX 6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 380
2009
256 Мб GDDR3, 34 Вт
0.41

RTX 6000 опережает FX 380 на целых 11720% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности125269
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.025.32
Энергоэффективность0.8312.78
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG96TU102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода129$6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 26500% лучше, чем у FX 380.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров164608
Частота ядра450 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов314 млн18,600 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)34 Вт260 Вт
Скорость текстурирования3.600509.8
Производительность с плавающей точкой0.0352 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs8288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина198 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти22.40 Гб/с672.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 380 0.41
RTX 6000 48.46
+11720%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 380 157
RTX 6000 18674
+11794%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 48.46
Новизна 30 марта 2009 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 256 Мб 24 Гб
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 34 Ватт 260 Ватт

У FX 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 664.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 11719.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 380 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 380 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 15 голосов

Оцените Quadro FX 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 380 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.