Quadro FX 3700 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3700 и Tesla M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3700
2008
512 Мб GDDR3, 78 Вт
0.98

Tesla M40 опережает FX 3700 на целых 2668% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1111202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.887.57
АрхитектураTesla (2006−2010)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорG92GM200
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода8 января 2008 (16 лет назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1123072
Частота ядра500 МГц948 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1112 МГц
Количество транзисторов754 млн8,000 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)78 Вт250 Вт
Скорость текстурирования28.00213.5
Производительность с плавающей точкой0.28 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.15.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3700 0.98
Tesla M40 27.13
+2668%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700 377
Tesla M40 10465
+2676%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 27.13
Новизна 8 января 2008 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 512 Мб 12 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 250 Ватт

У FX 3700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220.5%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 2668.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 21 голос

Оцените Quadro FX 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3700 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.