Quadro FX 370 vs GMA X4500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 370 и GMA X4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 5.0 (2008) |
| Графический процессор | G84 | Eaglelake |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 сентября 2007 (17 лет назад) | 1 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 370 и GMA X4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 370 и GMA X4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 80 |
| Частота ядра | 360 МГц | 533 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.880 | 2.132 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.02304 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 370 и GMA X4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 370 и GMA X4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 370 и GMA X4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 370 и GMA X4500 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 сентября 2007 | 1 июня 2008 |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 13 Ватт |
У GMA X4500 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 23.1%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 370 и GMA X4500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 370 предназначена для рабочих станций, а GMA X4500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 370 и GMA X4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
