Quadro FX 3600M vs FX 880M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1013	1170
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.15	нет данных
Архитектура	G9x (2007−2010)	GT2xx (2009−2012)
Графический процессор	NB8E-GLM	N10P-GLM
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 февраля 2008 (16 лет назад)	7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас	80$	980$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3600M и FX 880M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	48
Частота ядра	500 МГц	550 МГц
Количество транзисторов	754 млн	486 млн
Технологический процесс	65 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	16.00	8.800
Производительность с плавающей точкой	160 gflops	116.16 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-HE	MXM-A (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти	512 Мб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	790 МГц
Пропускная способность памяти	51.14 Гб/с	25.28 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	4.0	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.20
+114%

FX 880M 0.56

FX 3600M опережает FX 880M на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3600M 466
+117%

FX 880M 215

FX 3600M быстрее FX 880M на 117% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

40−45
+100%

−100%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.20	0.56
Новизна	23 февраля 2008	7 января 2010
Максимальный объём памяти	512 Мб	1 Гб
Технологический процесс	65 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro FX 3600M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и Quadro FX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 3600M

Quadro FX 880M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 39 голосов

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или Quadro FX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%