Quadro FX 3600M vs HD Graphics 4000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3600M
2008
512 Мб GDDR3, 70 Вт
1.21
+2.5%

FX 3600M опережает HD Graphics 4000 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10161029
Место по популярностине в топ-10036
Соотношение цена-качество 0.150.13
АрхитектураG9x (2007−2010)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорNB8E-GLMIvy Bridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 февраля 2008 (16 лет назад)23 марта 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас80$91$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3600M соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у HD Graphics 4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9616
Частота ядра500 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов754 млн1,200 млн
Технологический процесс65 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)70 Втunknown
Скорость текстурирования16.0020.80
Производительность с плавающей точкой160 gflops33.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти51.14 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA1.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3600M 1.21
+2.5%
HD Graphics 4000 1.18

Quadro FX 3600M опережает HD Graphics 4000 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3600M 466
+2.6%
HD Graphics 4000 454

Quadro FX 3600M быстрее HD Graphics 4000 на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12−14
+0%
12
+0%
Full HD10−12
−10%
11
+10%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Hitman 3 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Red Dead Redemption 2 2−3 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 8−9 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−12 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Hitman 3 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Red Dead Redemption 2 2−3 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−12 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 10−12 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 1−2 нет данных
Hitman 3 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 4−5 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 1−2 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 1−2 нет данных
Metro Exodus 4−5 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

Так FX 3600M и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 900p
  • HD Graphics 4000 на 10% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.21 1.18
Новизна 23 февраля 2008 23 марта 2011
Технологический процесс 65 нм 22 нм

Разница в производительности между Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3600M и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4900 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3600M или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.