Quadro FX 3600M vs GeForce RTX 4090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3600M
2008
512 Мб GDDR3, 70 Вт
1.04

RTX 4090 опережает FX 3600M на целых 8147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10703
Место по популярностине в топ-1007
Соотношение цена-качествонет данных18.83
Энергоэффективность1.1815.13
АрхитектураTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорG92AD102
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 февраля 2008 (17 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6416384
Частота ядра500 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов754 млн76,300 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт450 Вт
Скорость текстурирования16.001,290
Производительность с плавающей точкой0.16 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32512
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти512 Мб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти799 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти51.14 Гб/с1.01 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3600M 1.04
RTX 4090 85.77
+8147%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3600M 466
RTX 4090 38326
+8124%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3600M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−8433%
256
+8433%
1440p2−3
−9650%
195
+9650%
4K1−2
−14000%
141
+14000%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.25
1440pнет данных8.20
4Kнет данных11.34

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7467%
227
+7467%
Hogwarts Legacy 2−3
−10100%
204
+10100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Cyberpunk 2077 3−4
−7367%
224
+7367%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Hogwarts Legacy 2−3
−8950%
181
+8950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−1952%
650−700
+1952%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 3−4
−7067%
215
+7067%
Dota 2 16−18
−1481%
253
+1481%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Grand Theft Auto V 0−1 174
Hogwarts Legacy 2−3
−7850%
159
+7850%
Metro Exodus 2−3
−11350%
229
+11350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11480%
579
+11480%
Valorant 30−35
−1952%
650−700
+1952%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Cyberpunk 2077 3−4
−6933%
211
+6933%
Dota 2 16−18
−1300%
224
+1300%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Hogwarts Legacy 2−3
−7850%
159
+7850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5980%
304
+5980%
Valorant 30−35
−1961%
680
+1961%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−7271%
500−550
+7271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−16067%
450−500
+16067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
159
+15800%
Far Cry 5 1−2
−18600%
187
+18600%
Forza Horizon 4 3−4
−10100%
300−350
+10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−25800%
259
+25800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 6−7
−5433%
300−350
+5433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 81
Dota 2 0−1 227
Far Cry 5 1−2
−16900%
170
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 187
+0%
187
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 312
+0%
312
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 180
+0%
180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 142
+0%
142
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%

Так FX 3600M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 8433% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 на 9650% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 на 14000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 25800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 лучше в 42 тестах (67%)
  • ничья в 21 тесте (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 85.77
Новизна 23 февраля 2008 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 24 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 450 Ватт

У FX 3600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 8147.1%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17256 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3600M или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.