Quadro FX 350M vs Radeon 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 350M и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.

FX 350M
2006
256 Мб GDDR3, 15 Вт
0.11

610M опережает 350M на целых 2509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 350M и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1515827
Место по популярностине в топ-10071
Энергоэффективность0.5614.73
АрхитектураCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорG72Dragon Range
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2006 (20 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 350M и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 350M и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7128
Частота ядра450 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost450 МГц2200 МГц
Количество транзисторов112 млннет данных
Технологический процесс90 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования1.80017.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.5632 TFLOPS
ROPs24
TMUs48
Ray Tracing Coresнет данных2
L0 Cacheнет данных32 Кб
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 350M и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 350M и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти256 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти450 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 350M и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 350M и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 350M и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 350M 0.11
Radeon 610M 2.87
+2509%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 350M 44
Образцы: 21
Radeon 610M 1318
+2895%
Образцы: 615

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 350M и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−112
1440p0−125

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 6−7

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 610M на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 610M лучше в 22 тестах (46%)
  • ничья в 26 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 2.87
Новизна 13 марта 2006 3 января 2023
Технологический процесс 90 нм 5 нм

У Radeon 610M следующие преимущества: производительность выше на 2509%, новее на 16 лет, и технологический процесс более тонкий на 1700%.

Мы рекомендуем Radeon 610M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 350M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 610M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Quadro FX 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1209 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 350M или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.