Quadro FX 3500M vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает FX 3500M на целых 9543% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1201 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 18.76 |
Энергоэффективность | 1.23 | 11.90 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | G71 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2007 (18 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 16955% лучше, чем у FX 3500M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 10752 |
Частота ядра | 575 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 575 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 13.80 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 40 TFLOPS |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 24 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
L1 Cache | нет данных | 10.5 Мб |
L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 600 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3500M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−10400%
| 210
+10400%
|
1440p | 1−2
−14100%
| 142
+14100%
|
4K | 1−2
−10000%
| 101
+10000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 50.00
−425%
| 9.52
+425%
|
1440p | 99.99
−610%
| 14.08
+610%
|
4K | 99.99
−405%
| 19.79
+405%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 425% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 610% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 405% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10850%
|
219
+10850%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9950%
|
201
+9950%
|
Far Cry 5 | 1−2
−20500%
|
200−210
+20500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5620%
|
280−290
+5620%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Valorant | 27−30
−1338%
|
400−450
+1338%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1290%
|
270−280
+1290%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
Dota 2 | 12−14
−1569%
|
217
+1569%
|
Far Cry 5 | 1−2
−20500%
|
200−210
+20500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5620%
|
280−290
+5620%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Metro Exodus | 1−2
−17700%
|
178
+17700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6467%
|
394
+6467%
|
Valorant | 27−30
−1338%
|
400−450
+1338%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
Dota 2 | 12−14
−1400%
|
195
+1400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−20500%
|
200−210
+20500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5620%
|
280−290
+5620%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
Valorant | 27−30
−1338%
|
400−450
+1338%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−7333%
|
220−230
+7333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−17100%
|
500−550
+17100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 104 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−12450%
|
250−260
+12450%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17700%
|
170−180
+17700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1107%
|
181
+1107%
|
Valorant | 4−5
−8150%
|
300−350
+8150%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 188
+0%
|
188
+0%
|
Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 151
+0%
|
151
+0%
|
Metro Exodus | 125
+0%
|
125
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+0%
|
173
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так FX 3500M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 10400% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 14100% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 10000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3090 Ti на 20500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 37 тестах (57%)
- ничья в 28 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 66.54 |
Новизна | 1 марта 2007 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 24 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 450 Ватт |
У FX 3500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 9543.5%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.