Quadro FX 3500 vs GeForce 210

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.

FX 3500
2006
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.67
+123%

FX 3500 опережает 210 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11821326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.570.66
АрхитектураCurie (2003−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорG71GT218
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 мая 2006 (18 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$29.49$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных16
Частота ядра450 МГц589 МГц
Количество транзисторов278 млн260 млн
Технологический процесс90 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт30.5 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования9.0004.160
Производительность с плавающей точкойнет данных0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина173 мм168 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR2
Максимальный объём памяти256 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти660 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с8.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoDVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и GeForce 210 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_1)
Шейдерная модель3.04.1
OpenGL2.13.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3500 0.67
+123%
GeForce 210 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 259
+123%
GeForce 210 116

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.30
Новизна 22 мая 2006 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 256 Мб 512 Мб
Технологический процесс 90 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 30 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: производительность выше на 123.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce 210: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro FX 3500, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500 предназначена для рабочих станций, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500 и GeForce 210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3656 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3500 или GeForce 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.