Quadro FX 2800M vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5300M опережает FX 2800M на целых 1037% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1107 | 419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.98 | 9.86 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | G92 | Navi 14 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2009 (15 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1408 |
Частота ядра | 600 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1445 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 28.80 | 127.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.288 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 2800M и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 31
−100%
| 62
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Fortnite | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Valorant | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Dota 2 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Fortnite | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Valorant | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Dota 2 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Valorant | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Valorant | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 9−10 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Valorant | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
64
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так FX 2800M и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5300M на 100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5300M на 12400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 37 тестах (62%)
- ничья в 23 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.93 | 10.57 |
Новизна | 1 декабря 2009 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 85 Ватт |
У FX 2800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: производительность выше на 1036.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.