Quadro FX 2800M vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает FX 2800M на целых 5364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1094 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.13 |
| Энергоэффективность | 0.99 | 25.44 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | G92 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2009 (15 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 4352 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.288 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 48 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 31
−5223%
| 1650−1700
+5223%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 0.24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Fortnite | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−5317%
|
650−700
+5317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| World of Tanks | 24−27
−5300%
|
1350−1400
+5300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−5317%
|
650−700
+5317%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| World of Tanks | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Valorant | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Так FX 2800M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 5223% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.04 | 56.83 |
| Новизна | 1 декабря 2009 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У FX 2800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 5364.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2800M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
