Quadro FX 2000 vs GeForce GT 240

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 2000 и GeForce GT 240, включая спецификации и данные о производительности.

FX 2000
2003
128 Мб DDR2
0.04

GT 240 опережает FX 2000 на целых 2875% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2000 и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15091062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективностьнет данных1.29
АрхитектураRankine (2003−2005)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорNV30GT215
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 января 2003 (22 года назад)17 ноября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных80$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 2000 и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2000 и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных96
Частота ядра400 МГц550 МГц
Количество транзисторов125 млн727 млн
Технологический процесс130 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных69 Вт
Максимальная температуранет данных105C C
Скорость текстурирования3.20017.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2573 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2000 и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсAGP 8xPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x Molexнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 2000 и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR5
Максимальный объём памяти128 Мб512 Мб or 1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти400 МГц1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с54.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2000 и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoDVIVGAHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2000 и GeForce GT 240 API, включая их версии.

DirectX9.0a11.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGL1.5 (2.1)3.2
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 2000 и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 2000 0.04
GT 240 1.19
+2875%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 2000 18
GT 240 501
+2683%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 2000 и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−125

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.20

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 43 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.04 1.19
Новизна 21 января 2003 17 ноября 2009
Максимальный объём памяти 128 Мб 512 Мб or 1 Гб
Технологический процесс 130 нм 40 нм

У GT 240 следующие преимущества: производительность выше на 2875%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 409500%, и технологический процесс более тонкий на 225%.

Мы рекомендуем GeForce GT 240, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 240 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените Quadro FX 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 952 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 2000 или GeForce GT 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.