Quadro FX 1800M vs Radeon HD 7550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M, включая спецификации и данные о производительности.

FX 1800M
2009
1 Гб GDDR5, 45 Вт
1.16
+4.5%

1800M опережает HD 7550M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11101127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.986.11
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGT215Thames
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (16 лет назад)7 января 2012 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров72480
Частота ядра561 МГц500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных550 МГц
Количество транзисторов727 млн716 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт14 Вт
Скорость текстурирования13.4612.00
Производительность с плавающей точкой0.162 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424
L1 Cacheнет данных48 Кб
L2 Cache64 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти550 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти35.20 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 1800M 1.16
+4.5%
HD 7550M 1.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 1800M 478
+3%
Образцы: 249
HD 7550M 464
Образцы: 22

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 1800M 3452
+17.9%
HD 7550M 2927

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, FX 1800M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FX 1800M лучше в 12 тестах (31%)
  • ничья в 27 тестах (69%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 1.11
Новизна 15 июня 2009 7 января 2012
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 14 Ватт

У FX 1800M следующие преимущества: производительность выше на 5%.

С другой стороны, преимущества HD 7550M: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 221%.

Разница в производительности между Quadro FX 1800M и Radeon HD 7550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 7550M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 8 голосов

Оцените Quadro FX 1800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 голосов

Оцените Radeon HD 7550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 1800M или Radeon HD 7550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.