Quadro FX 1800 vs FX 380
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и Quadro FX 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1060 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | G94 | G96 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 30 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 489$ | 129$ |
| Цена сейчас | 132$ (0.3x) | 38$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 1800 и Quadro FX 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и Quadro FX 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 16 |
| Частота ядра | 550 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 34 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 176 gflops | 35.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и Quadro FX 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 198 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 1800 и Quadro FX 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и Quadro FX 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и Quadro FX 380 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 1800 и Quadro FX 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FX 1800 быстрее FX 380 на 157% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Стоимость | $489 | $129 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 256 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 34 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 1800 и Quadro FX 380. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1800 и Quadro FX 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
