Quadro FX 1500 vs Radeon RX 6700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 опережает FX 1500 на целых 11210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1329 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.47 | 19.91 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | G71 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 20 апреля 2006 (20 лет назад) | 9 июня 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2304 |
| Частота ядра | 325 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.800 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L0 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 173 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 625 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.00 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 1500 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 45.24 |
| Новизна | 20 апреля 2006 | 9 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У FX 1500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 11210%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3900%, и технологический процесс более тонкий на 1186%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1500 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
