Quadro FX 1300 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FX 1300
2004
128 Мб DDR, 55 Вт
0.09
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.27
+30200%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает FX 1300 на целых 30200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1461200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных54.31
АрхитектураRankine (2003−2005)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNV38AD107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 августа 2004 (20 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2048
Частота ядра350 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2025 МГц
Количество транзисторов135 млн18,900 млн
Технологический процесс130 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт
Скорость текстурирования2.800129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6
Максимальный объём памяти128 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти275 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти17.60 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.09 27.27
Новизна 9 августа 2004 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 128 Мб 4 Гб
Технологический процесс 130 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30200%, новее на 19 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 2500%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1300 предназначена для рабочих станций, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1300 и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 1300
Quadro FX 1300
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 1300 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.