Quadro FX 1300 vs GeForce FX 5200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200, включая спецификации и данные о производительности.

FX 1300
2004
128 Мб DDR, 55 Вт
0.08
+300%

1300 опережает 5200 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15221551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.12нет данных
АрхитектураRankine (2003−2005)Celsius (1999−2005)
Графический процессорNV38NV18 C1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода9 августа 2004 (21 год назад)6 марта 2003 (22 года назад)
Цена на момент выхода599$69.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Частота ядра350 МГц250 МГц
Количество транзисторов135 млн29 млн
Технологический процесс130 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Скорость текстурирования2.8001.000
ROPs42
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16AGP 8x
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRDDR
Максимальный объём памяти128 Мб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти275 МГц200 МГц
Пропускная способность памяти17.60 Гб/с6.400 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200 API, включая их версии.

DirectX9.0a8.0
OpenGL2.11.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 1300 0.08
+300%
FX 5200 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 1300 34
+386%
Образцы: 9
FX 5200 7
Образцы: 414

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 1300 и GeForce FX 5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 0.02
Новизна 9 августа 2004 6 марта 2003
Технологический процесс 130 нм 150 нм

У FX 1300 следующие преимущества: производительность выше на 300%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 15.4%.

Мы рекомендуем Quadro FX 1300, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1300 предназначена для рабочих станций, а GeForce FX 5200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 1300
Quadro FX 1300
NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 5 голосов

Оцените Quadro FX 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 297 голосов

Оцените GeForce FX 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 1300 или GeForce FX 5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.