Quadro CX vs GeForce RTX 2080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Quadro CX на целых 2202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 800 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 43.69 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GT200B | Turing TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 999$ |
| Цена сейчас | 17.66$ (0x) | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 33508% лучше, чем у Quadro CX.
Характеристики
Общие параметры Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4352 |
| Частота ядра | 602 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 270 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.53 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Quadro CX на 2202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Quadro CX на 2200% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−2286%
| 167
+2286%
|
| 1440p | 5−6
−2260%
| 118
+2260%
|
| 4K | 3−4
−2967%
| 92
+2967%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−2164%
|
2400−2450
+2164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
| Battlefield 5 | 244
−2195%
|
5600−5650
+2195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−2164%
|
2400−2450
+2164%
|
| Far Cry 5 | 163
−2201%
|
3750−3800
+2201%
|
| Far Cry New Dawn | 197
−2184%
|
4500−4550
+2184%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−2180%
|
4150−4200
+2180%
|
| Hitman 3 | 161
−2198%
|
3700−3750
+2198%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−2187%
|
5650−5700
+2187%
|
| Metro Exodus | 144
−2192%
|
3300−3350
+2192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−2164%
|
2400−2450
+2164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2187%
|
5650−5700
+2187%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−2197%
|
2550−2600
+2197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−2169%
|
2450−2500
+2169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
| Battlefield 5 | 224
−2199%
|
5150−5200
+2199%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−2164%
|
2400−2450
+2164%
|
| Far Cry 5 | 132
−2173%
|
3000−3050
+2173%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−2170%
|
3450−3500
+2170%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−2190%
|
7350−7400
+2190%
|
| Hitman 3 | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−2185%
|
6100−6150
+2185%
|
| Metro Exodus | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−2164%
|
2400−2450
+2164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2187%
|
5650−5700
+2187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−2187%
|
5650−5700
+2187%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
−2194%
|
5850−5900
+2194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−2156%
|
1850−1900
+2156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−2150%
|
1800−1850
+2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−2182%
|
2350−2400
+2182%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−2164%
|
2400−2450
+2164%
|
| Far Cry 5 | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−2192%
|
3850−3900
+2192%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−2177%
|
4600−4650
+2177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2187%
|
5650−5700
+2187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−2196%
|
3100−3150
+2196%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−2178%
|
2050−2100
+2178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−2160%
|
2350−2400
+2160%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
−2189%
|
3800−3850
+2189%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−2192%
|
3300−3350
+2192%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−2192%
|
1650−1700
+2192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−2139%
|
1500−1550
+2139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−2188%
|
2700−2750
+2188%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−2122%
|
1200−1250
+2122%
|
| Far Cry 5 | 117
−2165%
|
2650−2700
+2165%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−2179%
|
3350−3400
+2179%
|
| Hitman 3 | 100
−2200%
|
2300−2350
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−2184%
|
3700−3750
+2184%
|
| Metro Exodus | 98
−2196%
|
2250−2300
+2196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2182%
|
3400−3450
+2182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−2187%
|
2150−2200
+2187%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−2160%
|
1650−1700
+2160%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−2186%
|
2400−2450
+2186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−2199%
|
2000−2050
+2199%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
| Hitman 3 | 59
−2188%
|
1350−1400
+2188%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−2150%
|
1800−1850
+2150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−2195%
|
1400−1450
+2195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2196%
|
2250−2300
+2196%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−2200%
|
1150−1200
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−2183%
|
1050−1100
+2183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−2112%
|
1150−1200
+2112%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
| Far Cry 5 | 50
−2200%
|
1150−1200
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−2200%
|
2300−2350
+2200%
|
| Metro Exodus | 77
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−2173%
|
1000−1050
+2173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−2160%
|
1650−1700
+2160%
|
Так Quadro CX и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 2286% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 2260% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 2967% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.45 | 56.39 |
| Новизна | 11 ноября 2008 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $1999 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro CX предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro CX и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
