Quadro 7000 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 7000
2012
6 Гб GDDR5, 204 Вт
9.10

RTX 2000 Ada Generation опережает 7000 на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48073
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных83.51
Энергоэффективность3.0645.48
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGF110AD107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 мая 2012 (12 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода14,499$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122816
Частота ядра651 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2130 МГц
Количество транзисторов3,000 млн18,900 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт70 Вт
Скорость текстурирования41.66187.4
Производительность с плавающей точкой1.332 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs6488
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина248 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти851 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти163.4 Гб/с256.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 7000 9.10
RTX 2000 Ada Generation 46.40
+410%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 7000 3505
RTX 2000 Ada Generation 17876
+410%

Производительность в играх

Результаты Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.10 46.40
Новизна 2 мая 2012 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 409.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 191.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro 7000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 7000 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 5 голосов

Оцените Quadro 7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 7000 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.