Quadro 7000 vs GeForce GTX 560

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 7000 и GeForce GTX 560, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 7000
2012
6 Гб GDDR5, 204 Вт
9.09
+27.7%

Quadro 7000 опережает GTX 560 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 7000 и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности476544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.74
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF110GF114
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 мая 2012 (12 лет назад)17 мая 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода14,499$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 7000 и GTX 560 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 7000 и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 7000 и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512336
Частота ядра651 МГц810 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,950 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)204 Вт150 Вт
Максимальная температуранет данных99 °C
Скорость текстурирования41.6645.36
Производительность с плавающей точкой1.332 gflops1.089 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 7000 и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина248 мм210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 7000 и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти3404 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти163.4 Гб/с128.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 7000 и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video2x Dual Link DVI, Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 7000 и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 7000 и GeForce GTX 560 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 7000 и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 7000 9.09
+27.7%
GTX 560 7.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 7000 3505
+27.6%
GTX 560 2746

Производительность в играх

Результаты Quadro 7000 и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.09 7.12
Новизна 2 мая 2012 17 мая 2011
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 204 Ватт 150 Ватт

У Quadro 7000 следующие преимущества: производительность выше на 27.7%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

С другой стороны, преимущества GTX 560: энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем Quadro 7000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 7000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 560 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 7000 и GeForce GTX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 5 голосов

Оцените Quadro 7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1030 голосов

Оцените GeForce GTX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 7000 или GeForce GTX 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.