Quadro 6000 vs ATI Radeon X600 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon X600 SE, включая спецификации и данные о производительности.
6000 опережает X600 SE на целых 5317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon X600 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 1519 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.46 | 0.26 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | GF100 | RV370 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (15 лет назад) | 1 сентября 2004 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Radeon X600 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon X600 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | нет данных |
| Частота ядра | 574 МГц | 325 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 36 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 1.300 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon X600 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon X600 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 747 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 4.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon X600 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon X600 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon X600 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro 6000 и Radeon X600 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.50 | 0.12 |
| Новизна | 10 декабря 2010 | 1 сентября 2004 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 36 Ватт |
У Quadro 6000 следующие преимущества: производительность выше на 5317%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 175%.
С другой стороны, преимущества ATI X600 SE: энергопотребление ниже на 467%.
Мы рекомендуем Quadro 6000, поскольку она выигрывает у Radeon X600 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon X600 SE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
