Quadro 6000 vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Quadro 6000 на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 523 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | 22.29 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | 579$ |
| Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 6866% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 3840 |
| Частота ядра | 574 МГц | 1815 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает Quadro 6000 на 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro 6000 на 722% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 6000 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−844%
| 170
+844%
|
| 1440p | 12−14
−750%
| 102
+750%
|
| 4K | 7−8
−771%
| 61
+771%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−754%
|
205
+754%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
| Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−778%
|
439
+778%
|
| Metro Exodus | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−730%
|
415
+730%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
| Hitman 3 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
240−250
+793%
|
| Metro Exodus | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−753%
|
341
+753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−797%
|
269
+797%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−778%
|
237
+778%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−743%
|
295
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
| Hitman 3 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
| Metro Exodus | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−796%
|
215
+796%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Hitman 3 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Metro Exodus | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Так Quadro 6000 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 844% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 750% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 771% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.01 | 57.69 |
| Новизна | 10 декабря 2010 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $4399 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
